Hiển thị các bài đăng có nhãn Giáo dục. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Giáo dục. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 10 tháng 6, 2023

Cố gắng lên bạn

 

CỐ GẮNG LÊN BẠN







Cố gắng lên bạn! Đừng có nản lòng trước một việc khó. Học cũng khó. Việc học đòi hỏi ta phải nổ lực, cố gắng, chuyên cần. Làm việc cũng khó, cái khó làm ta ngại, dẫn ta đến nản lòng, bỏ cuộc không dám đi tiếp. Nhưng mọi thành công trong cuộc sống đều nhờ ở sự nổ lực, kiên trì và quyết tâm. Nản lòng bỏ cuộc là thái độ của người thiếu ý chí và yếu đuối.

Chúa Giêsu ngày xưa, đứng trước sứ mạng Chúa Cha trao cho Ngài, là chịu khổ hình, chịu chết để cứu nhân loại. Ngài quyết tâm lên Giêrusalem để hoàn thành sứ mạng (x. Lc 9, 51-56), mặc dù bị rất nhiều chướng ngại làm cho Ngài muốn nản lòng bỏ cuộc. Những năm sống ẩn dật trong cuộc đời trần thế, Chúa Giêsu chỉ làm những việc tốt đẹp giúp người ta. Người chữa lành cho người què đi được, người câm nói được, người mù được thấy, người phung cùi được lành sạch, người bị quỹ ám được chữa khỏi, người chết được hồi sinh (x. Mt 9, 32-34; Lc 17, 11-19; Mc 7, 24-37; Ga 11, 1-45). Chúa Giêsu còn rao giảng cho người ta biết sống hòa bình, yêu thương nhau. Người dạy cho ta cầu nguyện cho hết mọi người, yêu thương hết mọi người, tha thứ cho mọi người kể cả kẻ thù nữa (Mt 18, 21-35). Vậy mà Người bị người ta chống đối kịch liệt: Những người Do Thái chống đối, người Biệt phái chống đối; những người luật sĩ chống đối. Bị người ta lên án, kết án bất công. Bị người ta nhạo báng chê cười, coi thường. Dân chúng chê cười, những người lính La mã nhạo báng, đánh đập chí tử. Người bị bỏ rơi. Các tông đồ là những bạn hữu thân thiết bỏ Người trốn hết, và đau khổ hơn nữa người cảm thấy như chính Chúa Cha ruồng bỏ: Trên thập giá Chúa Giêsu than thở: “Lạy Cha! Sao Cha đành bỏ con!” (Lc 15, 34). Bị bao vây tứ phía, đau khổ trăm bề. Trong vườn cây dầu, Chúa Giêsu cầu nguyện khẩn thiết với Chúa Cha, và chính Người cũng bị cám dỗ bỏ cuộc vì con đường trước mắt quá khó! “Lạy Cha, nếu được thì xin cho con khỏi uống chén này, nhưng đừng theo ý con, một xin vâng ý Cha” (Lc 22, 42). Nhưng cuối cùng Chúa không bỏ cuộc. Chúa vâng phục thánh ý Chúa Cha và thực hiện cho đến hoàn tất. Trên thập giá, Chúa nói trước khi trút hơi thở cuối cùng: “mọi sự đã hoàn tất” (Ga 19, 28).

Bạn hãy nhìn vào gương Chúa Giêsu để cố gắng, kiên trì, nổ lực quyết tâm hoàn tất việc học, việc làm, chương trình của mình. Đừng nản lòng, đừng bỏ cuộc, hãy cố gắng lên bạn! Nản lòng bỏ cuộc là thái độ của người thiếu ý chí và yếu đuối.

(10/06/2023)

 Trương Đình Hà

 


Đọc tiếp »

Thứ Sáu, 21 tháng 9, 2018

Sách Giáo Khoa Tiểu Học trước 1975


SÁCH GIÁO KHOA VÀ NỀN GIÁO DỤC TẠI VIỆT NAM

  




Hôm nay, nhân đọc tin tức, các sự kiện trên báo chí, trên Internet về vấn đề giáo dục tại Việt nam, tôi cảm thấy đau lòng nên không thể không nói lên cảm xúc của mình.

Tôi đau lòng cho những đứa trẻ thơ vô tội vì nghe cha mẹ chửi mắng vì quá bức xúc trước sách học Tiếng Việt lớp 1 - công nghệ giáo dục của ông gs. Hồ ngọc Đại, đau lòng khi thấy những phụ huynh không an tâm khi cho con em đến trường; đau lòng cho một đât nước mà những người lãnh đạo không tuân hành luật pháp quôc gia. Có Hiến Pháp, có luật Giáo Dục nhưng chỉ dừng lại trên mặt chữ còn việc thực hiện thì tùy tiện. Những công trình nghiên cứu, nhất là về phương diện giáo dục, chưa được thông qua hội Đồng Khoa Học giám định, công nhận, chưa thông qua Chính phủ, Quốc Hội, đã có quyền in sách, thử nghiệm trên diện rộng 49 tỉnh thành, thử nghiệm trên 800.000 học sinh lớp 1. Cho thấy Nền Giáo Dục Việt Nam đang xuống cấp trầm trọng. Những người thuộc Bộ Giáo Dục coi như một ngành béo bở để kiếm tiền khi in sách mới.  Cùng một chữ Quốc Ngữ mà dạy học sinh hai cách đánh vần khác nhau, hai cách đọc các mẫu tự khác nhau làm xáo trộn nền giáo dục, xáo trộn việc dạy và học của giáo viên và học sinh, xáo trộn hoang mang trong các gia đình; cha mẹ không biêt dạy con thế nào; xáo trộn ngoài xã hội, nhiều tiếng nói lên án cách làm tùy tiện của Bộ Giáo Dục. Cuối cùng vẫn là nhưng bậc phụ huynh chịu thiệt thòi vì phải nai lưng ra đóng tiền sách, tiền học cho con. Những em bé thiệt thòi vì phải chịu làm vật hy sinh để người ta thí nghiệm cái gọi là một nền "giáo dục mới chưa từng có". Tôi cảm thấy đau lòng trước những câu nói tự cao , tự mãn đầy khoát lác như câu nói của ông gs. Hồ Ngọc Đại khi trả lời phỏng vấn của báo chí và đài truyền hình VTV: làm giáo dục tôi khẳng định không ai giỏi hơn tôi..., thế hệ mới phải có một nền giáo dục mới, một nền giáo dục không noi gương ai cả..., công nghệ giáo dục là vĩnh viễn..., bằng của tôi là cao nhất thế giới... Tự thân những câu nói này đã là phản cảm, thiếu đạo đức; vậy mà được thốt ra bởi những người đang làm giáo dục, đang dẫn dắt thế hệ trẻ thơ, mà chính nhà nước đang hổ trợ cho họ. Không hiểu rồi nền giáo dục của Việt Nam sẽ đi về đâu? tương lai của đất nước sẽ đi về đâu? Nếu để những con người cực đoan, thiếu đạo đức, phiến diện nhưng tự mãn như vậy đưa ra những sáng kiến và áp dụng? Lịch sử nhân loại đã chứng minh khi những con người có đầu óc cực đoan, tự mãn, độc tài có những tư tưởng cực đoan sai lạc sẽ gieo rắc đau thương và khốn khổ cho nhân loại.  

Đứng trước thực trạng đau lòng đó, tôi là người Việt nam, tôi cũng đã từng sống qua giai đoạn lịch sử của đất nước, những đổi thay của đât nước. Tôi yêu mến quê hương, đất nước, dân tộc tôi, tôi cảm được nỗi đau của người dân nước tôi chịu nhiều oan ức, gánh nặng, áp lực trên vai, những em bé thơ ngây, những người nghèo ở miền núi, miền sâu, vùng xa lại chịu thiệt thòi nhiều nhất.Vì vậy, Tôi cố tìm lại những trang sách cũ, những bài tập đọc mà cho đến giờ tôi vẫn nhớ như bài tập đọc: Tôi đi học của tác giả Thanh Tịnh để giói thiệu đến quý phụ huynh có thể tham khảo và giúp cho các em học tập. Xin trân trọng gửi đến các bậc phụ huynh có các em nhỏ đang học ở bậc Tiểu Học bộ sách Giáo Khoa bậc Tiểu Học của miền Nam Việt Nam thời Cộng Hòa trước năm 1975. Sách đuọc in từ những năm 1961 và đuọc tái bản nhiều lần, có bản in năm 1971.
Chính tôi đã học qua bộ sách này thời Tiểu học, và nhiều người trong chúng tôi nhận thấy bộ sách rất hữu ích cho việc giáo dục các em bậc tiêu học. Bộ sách được đầu tư kỹ lưỡng của những nhà giáo dục có tâm huyết, đạo đức, hiểu biết về tâm sinh lý trẻ thơ, kiến thức về khoa học, lịch sử, văn học, đời sống; có chuyên môn về khoa sư phạm. Đồng thời bộ sách muốn nhắm đến việc giáo dục con người. Học để nên người. 
Trang link sau đây khi click chuột vào sẽ hiện trang mới, xin hãy click chuột lần nữa vào ô đọc sách. Hoặc mở trang trên đầu trang. Tôi chỉ đưa ra vài cuốn sách mẫu. Quý vị mở cuốn sách nào thì trong trang đó có đầy đủ các cuốn sách khác, chỉ click chuột vào để đọc.

Tôi xin giới thiệu một số những sách giáo khoa sau đây, được trích đăng từ website thuongmaitruongxua.vn 

(Lưu ý: Tôi có liên lạc với Ad của trang web thuongmaitruongxua và được biết hiện trang đang tạm thời đóng vì thiếu kinh phí và đang cập nhật, nên xin quý độc giả vui lòng chờ một thời gian web hoạt động lại.)


(Cụm từ "Sài gòn hòn ngọc Viễn Đông" xuất hiện trong sách Tập đọc lớp nhì,  bài Sài Gòn, trang 32.)

  Giang Hạ

Đọc tiếp »

Chuyện công nghệ giáo dục


VẪN CHUYỆN CÔNG NGHỆ GIÁO DỤC CỦA “HỒ HỌC ĐẠI “-NGUYỄN VĂN TUẤN
15/09/2018 · by lequangchac · ·

– tại sao dân phải mất tiền
vì quyển sách vớ vẩn này?
Sách Tiếng Việt lớp 1- công nghệ giáo dục

Nguyễn Văn Tuấn
“Công nghệ giáo dục” xuất phát từ “Học thuyết phát triển phương pháp giáo dục” của V.V Davydov và D.B Elkonin thịnh hành tại Liên Xô những năm 70. Ông Hồ Ngọc Đại đã “bê nguyên” mô hình giáo dục của nước Nga về áp dụng tại Việt Nam. Thời ấy tin học chưa phát triển, ngày nay các phương tiện thính thị của công nghệ điện tử, các phương tiện trao đổi của công nghệ thông tin có thể hỗ trợ cho việc giảng dạy nhưng ông Hồ Ngọc Đại dùng từ “Công nghệ giáo dục” cho một phương pháp giản đơn của việc đánh vần thì không ổn chút nào. Ngay các giáo sư người Nga cũng dùng từ “phương pháp giáo dục”, họ đâu có cao ngạo quá đáng là “công nghệ giáo dục” !

Để rộng đường dư luận cho các chuyên gia giáo dục, nhà giáo và người dân Việt Nam nhận diện được bản chất của phương pháp đánh vần của ông Hồ Ngọc Đại, xin giới thiệu một bài viết của Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn ( Australia ). Trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc:
“Trong y văn thế giới, đánh vần theo “Công nghệ giáo dục” ô vuông, tròn, tam giác là một sáng kiến của nhà tâm lí học người Nga D. B. Elkonin nhằm ĐIỀU TRỊ CÁC TRẺ EM GẶP KHÓ KHĂN TRONG ĐỌC VÀ VIẾT.
Elkonin là người thầy của ông Hồ Ngọc Đại !

Elkonin

Chúng ta biết rằng, lời nói được xây dựng bằng chữ (words). Chữ được cấu thành từ âm tiết (syllables). Âm tiết được hình thành từ âm thanh hay tiếng (sound). Phonemes là đơn vị nhỏ nhất của âm thanh (cũng như nucleotide trong di truyền học vậy). Trong tâm lí ngôn ngữ học, họ có khái niệm “Phonemic Awareness” (chưa biết dịch là gì ?) để chỉ sự hiểu biết về chữ nói từ âm thanh. Phonemic Awareness là một kĩ năng nói (oral) và nghe (aural). Sáng kiến của ông Elkonin xoay quanh vấn đề Phonemic Awareness.

Sáng kiến của Elkonin là dùng các ô để thể hiện âm thanh [sound] của một chữ (1). Một ví dụ nhỏ sẽ giúp chúng ta hiểu hơn chút. Chẳng hạn như với tiếng Anh, theo phương pháp của Elkonin, chữ CAT sẽ được thể hiện bằng 3 ô vuông, vì chữ này có 3 âm thanh: /k/ + /a/ + /t/. Nhưng với chữ SOAP thì cũng được thể hiện bằng 3 ô dù nó có 4 mẫu tự. Tuy 4 mẫu tự, nhưng chỉ có 3 âm thanh: /s/ + /O/ + /p/. Tuy nhiên, với chữ MILK thì có 4 ô chữ vì 4 mẫu tự có 4 âm thanh khác nhau: /m/ + i/ + /l/ + /k/. Người ta gọi phương pháp đánh vần này là “Elkonin box”, có khi còn gọi là “Sound Box”.
Ngày nay, có cả một App trong điện thoại để sử dụng trong việc dạy cách đánh vần này !
Trên thế giới, có khoảng 15% trẻ em gặp khó khăn về đọc và đánh vần (hội chứng “dyslexia”). Phương pháp của Elkonin chủ yếu áp dụng nhằm giúp những trẻ em với hội chứng “dyslexia”, nhưng cũng áp dụng cho trẻ em nước ngoài mới học tiếng Anh hay một ngoại ngữ (2-3). Có một số chứng cứ khoa học cho thấy khi can thiệp trên trẻ em gặp khó khăn về đọc viết, thì phương pháp Elkonin có hiệu quả giúp các em cải tiến đọc chữ. Có cả một luận án tiến sĩ báo cáo hiệu quả của Elkonin box ở trẻ em gặp khó khăn trong việc đọc (4). Nhưng ở HỌC TRÒ BÌNH THƯỜNG THÌ CHƯA CÓ DỮ LIỆU NÀO CHO THẤY PHƯƠNG PHÁP ELKONIN CÓ HIỆU QUẢ.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần biết là phương pháp Elkonin chỉ là một trong nhiều phương pháp cho trẻ học đọc / đánh vần. Các phương pháp khác là bắt cặp (one-to-one matching), tách chữ (taking words apart), và ví von (analogies). Có thể tóm tắt các phương pháp này thành 2 nhóm [theo tiếng Anh]: nhóm “whole language” và nhóm “decoding”. Nhóm whole language xem chữ là một hình tượng có ý nghĩa, nên học trò phải học nguyên chữ và ý nghĩa của nó, chứ không tách ra từng âm thanh. Phương pháp Elkonin có thể xem là thuộc nhóm decoding, có nghĩa là tách chữ thành âm thanh, mà ít quan tâm đến ý nghĩa. Xem ra cách tiếp cận whole language thích hợp cho trẻ em bình thường, còn cách tiếp cận decoding thích hợp cho trẻ em có khó khăn về đọc/viết.
Trong thực tế, phương pháp Elkonin rất hiếm được áp dụng ở các nước phương Tây. Lí do có lẽ do số trẻ em gặp khó khăn đọc/viết không nhiều, và ngay cả trong nhóm này thì bằng chứng về hiệu quả của phương pháp Elkonin không nhiều và thuyết phục bằng các phương pháp khác.
Quay lại trường hợp Việt Nam, phương pháp dạy theo ô chữ (hay ‘công nghệ giáo dục’) là một sản phẩm của một đề tài nghiên cứu cấp Bộ do ông HNĐ chủ trì. Đề tài này có mục tiêu giúp học sinh tiểu học các dân tộc thiểu số (5). Trong khoa học, có khái niệm “external validity” (hợp lí ngoại tại), có nghĩa là kết quả nghiên cứu trên quần thể nào thì chỉ có thể áp dụng cho quần thể đó. Nếu thuốc được nghiên cứu ở nữ giới sau mãn kinh, thì chỉ định điều trị thuốc đó chỉ cho phụ nữ sau mãn kinh. Tương tự, nếu nghiên cứu trên người thiểu số thì kết quả chỉ áp dụng cho họ, chứ khó áp dụng cho ngoài dân tộc thiểu số. Do đó, ĐÁNG LÝ RA, CÁCH DẠY THEO Ô CHỮ CỦA ELKONIN Ở VIỆT NAM CHỈ NÊN ÁP DỤNG CHO HỌC TRÒ DÂN TỘC THIỂU. THẾ NHƯNG TRONG THỰC TẾ, PHƯƠNG PHÁP NÀY ĐƯỢC TRIỂN KHAI ĐẠI TRÀ CHO HÀNG TRIỆU HỌC SINH LÀ ĐIỀU KHÔNG ĐÚNG KHOA HỌC.
Càng kém tính khoa học hơn khi chưa có chứng cứ về hiệu quả từ các thử nghiệm khoa học (chứ chưa nói đến thử nghiệm randomized controlled trial) mà đã áp dụng cho hàng triệu trẻ em. Thật ra, có chứng cứ ban đầu cho thấy phương pháp ‘công nghệ giáo dục’ không có gì hơn so với phương pháp hiện hành ở trẻ em ở vùng xa thành phố (6). Việc triển khai đại trà như thế là cách làm không đúng với chủ trương giáo dục thực chứng — evidence based education.

Nguyễn Văn Tuấn

Nguồn: <https://kontumquetoi.com/2018/09/15/van-chuyen-cong-nghe-giao-duc-cua-ho-hoc-dai-nguyen-van-tuan/>
(1) Clay M. Reading Recovery: a guidebook for teachers in training. Portsmouth, 1993.
(2) Teffaine R. Phonemic Awareness prevents reading disabilities. 
http://psych.hsd.ca/Phoneme.pdf
(3) https://en.wikipedia.org/wiki/Elkonin_boxes
“Elkonin boxes are an instructional method used in the early elementary grades especially in children with reading difficulties and inadequate responders in order to build phonological awareness by segmenting words into individual sounds.”
(4) https://etd.ohiolink.edu/…/document/get/osu1342804885/inline
(5) http://giaoduc.net.vn/…/Ve-loi-ich-nhom-dang-sau-tranh-luan…
“Giáo sư Hồ Ngọc Đại đưa sách Công nghệ Giáo dục trở lại qua đề tài nghiên cứu cấp bộ: ‘Nâng cao chất lượng dạy tiếng Việt cho học sinh các dân tộc thiểu số’.”


Đọc tiếp »